Salaires bruts ou salaires nets, et si on parlait de salaire complet ?
Publié le 17/11/2009
Chaque année, le « portrait social de la France » publié par l’INSEE propose une vision statistique des revenus des Français. Ces moyennes de revenus nets ou bruts rendent mal compte de la réalité. Pour sortir de l’opacité actuelle, le Parti libéral démocrate propose l’instauration du concept de salaire complet et son corollaire, la feuille de paie simplifiée.
Nous demandons une simplification de la feuille de paie pour la rendre compréhensible par les salariés. Le regroupement des cotisations par grande branche (retraite, maladie, …) et l’abolition de cette séparation arbitraire et bureaucratique des cotisations salariales et patronales permettraient de savoir, en un coup d’œil, à combien s’élèvent les prélèvements obligatoires, et à quoi elles correspondent. Dans un but pédagogique, l’association Liberté chérie a développé un site en libre accès qui permet à chacun de connaître le coût imposé de ses propres cotisations sociales. Nous invitons chaque salarié à utiliser ce service, disponible sur le site http://www.salairecomplet.com
L’Insee nous indique que le salaire annuel médian est de 25.309 euros en 2007, soit 1.656 euros nets, ou plutôt 2.109 euros bruts par mois. Mais le « vrai » salaire, le « salaire complet » additionnant le salaire brut correspondant et les charges patronales est de 3.000 euros par mois. Le coût cumulé des prestations sociales atteint donc 1.346 euros par mois, soit 45% du "salaire complet" versé par votre employeur. Avant tout autre prélèvement obligatoire, vous avez subi un "impôt furtif" de 45% ! C'est bien plus que tous les autres impôts directs que vous aurez à payer sur votre salaire net. Chaque année, un salarié gagnant ce revenu médian, paye 6.800 euros pour sa retraite, 4.800 pour sa santé (hors mutuelles), 1.650 euros pour l’assurance-chômage auxquels il convient d’ajouter les autres cotisations : allocations familiales…
Les prestations offertes justifient elles l'importance de ces prélèvements ? Nos assurances sociales offrent des services de qualité médiocre et n’assurent pas correctement leur mission. Malgré des montants prélevés considérables, nos organismes paritaires ne semblent pas en mesure de freiner la croissance des déficits qui atteindront 30 milliards d'euros pour 2009.
Le parti libéral démocrate veut que chaque salarié soit clairement informé du véritable coût de sa protection sociale, afin de pouvoir juger du rapport qualité/prix des assurances sociales actuelles. Le débat de leur réforme dans la transparence les propositions de réforme de nos assurances sociales. C'est pourquoi nous demandons l'instauration d’une feuille récapitulative simplifiée de la feuille de paie, une véritable "feuille de paie vérité".
Gens du voyage et autres Roms
Publié le 17/11/2009
Est-il encore possible de défendre une position modérée quand il s’agit des Roms et Gens du voyage ? Essayons car l’excès dans cette affaire qui aura occupé l’ét&ea...lire la suite
L'Etat a un vrai problème de train de vie, par Bruno Cavalier
Publié le 17/11/2009
L'antagonisme entre la rigueur et la croissance est un débat insoluble parce qu'il fait entrer en collision le court et le moyen terme. Si vous choisissez la croissance par la relance budgétaire, vou...lire la suite







